ムーラン・ルージュ

パリにあるキャバレー、ムーラン・ルージュが舞台

あまりミュージカルとかすきではないが、ユアン・マクレガー目当てで鑑賞。

結果、とても面白かった！
ミュージカルの中ではマイベストトップ3には入りそう。

ニコール・キッドマンが美しい。
ユアン・マクレガーも美しい。

他のキャストもキャラが濃くてよかった。

聞いたことある曲の替え歌？がたくさん歌われてて見応えあった。

19世紀末のパリの街の出来事で狭い世界の話だけど、自由と愛を堪能できる大スペクタクル。
ミュージカル映画。主演の二人（ニコール・キッドマン＆ユアン・マクレガー）とも本人が見事に歌唱し踊る。映像と音楽に魅せられて、繰り返し視聴した。

バズ・ラーマン 監督による2001年製作（128分）のアメリカ映画。
原題：Moulin Rouge!、配給：20世紀フォックス映画、劇場公開日：2001年11月17日

舞台は、1899年パリのクラブ・ムーラン・ルージュ。ジャンギャバン主演でムーラン・ルージュ誕生を描いていたフレンチ・カンカン（1954）を思い出したが、こちらの乱痴気騒ぎ的描写や画面のケバさは苦手に感じた。

また、物語のクライマックスで、ヒロインが結核で亡くなるという結末も、単純すぎると思ってしまった。

とはいえ、花形スターのサティーン演じたニコール・キッドマンの華麗な美しさには、見惚れてしまった。かつてマリリンモンローが歌った「Diamonds are A Girl's Best Friend 」の歌唱（マドンナ「Material Girl 」も取り込み）も良かった。そして、ユアン・マクレガーの歌唱力にも感心。特に、エルトン・ジョンの「Your Song」とオリジナル曲「Come What May」（作詞作曲: David Francis Baerwald, Kevin Gilbert）歌唱には感動。

監督バズ・ラーマン、製作マーティン・ブラウン 、バズ・ラーマン 、フレッド・バロン、
脚本バズ・ラーマン、 クレイグ・ピアース、撮影ドナルド・M・マカルパイン、美術キャサリン・マーティン、編集ジル・ビルコック、音楽クレイグ・アームストロング、音楽監督
マリウス・デ・ブリーズ、振付ジョン・オコネル。

出演
ユアン・マクレガー、ニコール・キッドマン、ジョン・レグイザモ、ジム・ブロードベント、リチャード・ロクスバーグ、ギャリー・マクドナルド、ジャセック・コーマン、マシュー・ウィテット、ケリー・ウォーカー、キャロライン・オコナー、デビッド・ウェンハム、
カイリー・ミノーグ。

バズ・ラーマンの映画。
当時はおしゃれなミュージカル映画として人気だった。
製作費75億6千万円で興行収入は270億円。
かなりのヒットだ。

が、今見ると古臭さを感じる。
おしゃれな演出というのは、賞味期限が短いのだろうか。
ファッションに似ているのかもしれない。
2001年はローライズドジーンズやへそ出しタンクトップ。近年リバイバルしているが、20年前の写真などを見ると古臭さは否めない。日本ではガングロギャルなどが流行っていた。こちらはさすがに今は見かけない。
そう考えると、同様のミュージカル映画「グレイテスト・ショーマン」（2017年）を2037年に観たら、やっぱり古臭いのだろうか。

なぜ1899年のムーラン・ルージュを題材としたのか。
そして、延々と愛をうたい続けるだけで物語が展開し、やがて終わってしまう。
けばけばしい映像と派手な演出が続くにも関わらず、物語が「愛」一辺倒だからか、メリハリがない。
作中で、パトロンになった男爵から芝居の変更を命令されるシーンがあるが、同じことがこの映画の撮影中にも起きたのではないかと勘繰ってしまう。それぐらい特に刺激のない平凡なミュージカルになっている。

時代の波に乗るというのは、ヒットのひとつの要因だ。
過去のヒット作を観て違和感を覚えたら、その理由を探ると面白い。
賞味期限の短い要因でヒットした可能性があるからだ。

本作は20年以上前の作品だ。当時のことを思い返しても、現実と感覚の誤差はあるだろう。それでも考えることに意味がある。
映画とは目の前の映像を漫然と眺めるだけでは理解できないものだ。