陰陽師0

タイトルに「ゼロ」とあるので、旧作といってもよいであろう野村萬斎氏の安倍晴明作品のエピソードゼロを想定していると、あまりの差に驚くことだろう。物語としてのテーマ性が定まっておらず、アクション、CG、音楽、どれも噛み合っていない。出演している役者のファンの方を除き、多くの映画を楽しんできた人なら、その残念さに気付くことだろう。

　通常スクリーンで鑑賞。

　原作（第１巻）は既読、ノベライズは未読。

　原作の持つ、妖しくて艶めいた雰囲気が損なわれていたのが残念です。鬼や妖怪が出て来ないのも物足りない訳のひとつ。
　冒頭に津田健次郎のイケボ・ナレーションでも、原作同様の舞台設定を語っているのに何故そこを端折ってしまったのか？
　大いに疑問ですが、安倍晴明の名探偵の一面を前面に押し出すアプローチは新鮮でした。押し出し過ぎの感はありますが…
　呪の説明から、呪術を否定する描き方をしておいて、清明の能力をクライマックスのどんでん返しとして機能させたのも面白いですが、「陰陽師」に期待するのはそこじゃない。
　野村萬斎版のような、本格的な呪術での対決が描かれるのだろうと期待していたのですが、肩透かしを食らった感じです。

　分かり易くするために、話し言葉を現代口語に近いものにしていることも、平安時代の雰囲気をぶち壊す要因ではないでしょうか。分かり易くするのは良いですがやり過ぎはいけない。

　しかしながら、山崎賢人（実際はたつさき）のアクションはやっぱりすごい。貴族のような雅な雰囲気が欠けているのは微妙でしたが、中盤の大勢を相手にしたアクションや、呪を切る手の動きのキレを見ていると惚れ惚れしてしまいました。

　ＶＦＸシーンが圧巻の一言。
　凄まじい迫力とクォリティーでした。
　さすが、世界の白組！

①話がつまらない。話が面白ければ、とても平安時代の女官とは思えない(中国のどれかの王朝の後宮の女官みたい)(十二単はどこにいった？)衣装でも許せるのだが…

まあ、私と夢枕獏との相性が悪いだけかもしれないが(同じ夢枕獏原作で同じ染谷将太主演の『空海なんちゃら』もつまらなかったし。

因みに、東野圭吾に宮部みゆきとも相性悪いです。吉田修一、西加奈子、湊かなえとは相性良いんですけど。最近は川上未映子とも相性良いです。
横溝正史とは相性良いけど松本清張とはあまり良くない…

②

原作と野村萬斎が安倍晴明を演じた前作が好きだったので、気になって鑑賞。この０に原作があるとしたら、それは読んでなかったので、陰陽師ってほんとに呪術が使えるわけでもなく、妖怪もほんとは存在しないという冒頭の話に、ファンタジーだと思ってた陰陽師という作品に現実を突きつけられて夢が砕かれる気持ちがあったが、最終的には安倍晴明だけは本物という設定に、それは続編があるやつ？いや、続編が野村萬斎の演じた前作に繋がるということ？とちょっと悶々とする。
でも、まぁ作品としては楽しめたので★の数はふつうということで。